96/10/11: C-400L vs DC-2

$Id: comparison.html,v 1.5 1996/10/15 00:13:45 itojun Exp $

さて、お待たせ画像勝負だ! ちなみに第2回もあります。

実は、C-400LとDC-2では、座席の関係上撮影アングルが90度ずれています。しかし、このお店の場合、机の直上にライトがあるのでライティング条件は同一と見ていいでしょう。店内はちょっとまぶしいくらい明るかったことを申しそえておきます (こういうとき露出計とか光量計持ってると定量的に言えていいな)。

撮影条件は以下の通りです。

DC-2L: エコノミーモード/ズームだったり標準だったり/フラッシュなし
C-400L: 標準画質/マクロモード/フラッシュなし

味についてはこっちとこっちを見てね。

Ricoh DC-2L	Olympus C-400L

評価

itojunの感想

まず、TrueColorのモニタでみると、「C-400Lは実際よりずいぶん暗く写るなあ」というのが感想です。実際のおみせは食卓のまうえに白熱灯が吊ってあって、「食事どころでこんなに明るいとムードないぞお」と思うくらいの明るさでした。もちろん、白熱灯の下が苦手であるとか、そういう事情はあるかもしれないので一概には言えないんですが、とりあえずそう思います。

C-400L側、机の赤がすごく派手に出てるのと、お皿が妙に青く撮れているのが気になります。 C-400Lの場合シリアル経由でしか吸えないし、現在のところメーカー純正専用吸い上げキットしかないので、どこでどう色合いをコントロールされていても我々には知る術がないのですが、それにしても皿はずいぶん青く写ってます。実際使った皿は全然青くは見えなかったんだけど.... 杏仁豆腐の写真だけ画面が全体に赤っぽいので、お皿が写ってるときと写ってないときでホワイトバランス制御の都合が違うのかなあ、とも思います。 (不確定)

なにか、デジタルカメラで撮影した画像の色調や明るさを公平に評価するための手法が欲しいのですが、いい方法やアイディアがあったら教えてください。銀塩カメラの場合はどうやってらっしゃるんでしょう?

riho-mの感想

私も以前から申しておりますし、itojunも指摘していますが、実際より暗く写る点や白が青っぽく写ってしまうのは気になりますねえ。今回は今までになく明るい場所(夜としては)でしたから、今までではフラッシュ無しではよく撮れたのだと思っていましたが、DC2Lと比較すると、ううむちょっと不自然だなあ、と思います。と思ったら最後の杏仁豆腐は妙に明るく撮れていたりして、よくわかりません。思い切り周りの赤に影響されてますねえ。杏仁豆腐の白はなんで青っぽくならないんだろう。フラッシュを使えば色と明るさがかなり実際と近くなると思うのですが、うーん、それではちょっとねえ。

メーカー純正吸い上げキットを使って吸い上げるときに、「サムネールを作成しています」というメッセージのほかに「画像処理をしています」というのが出るのですがいったいどんな処理をしているんだろう。液晶で見た結果と吸い上げた写真のイメージが違いすぎるのも困る。

call for comments

なにか意見とか感想があったら送ってね。

diary update scanner 1 2 3 4

places I frequently visit: Altavista PCWatch comics LPF bookmarks Free Mr.Kaneko! /

[六ヶ所村問題] [software patent] [共謀法反対]

Unauthorized reproduction is strictly prohibited unless specially noted. If you have problem reading the text (KSC5601 with ctext/iso-2022-jp-2 encoding) use w3m-m17n or mozilla.